La “tiranía” del fútbol inglés. Parte 1

england_flagEn vista que el tema ha empezado a enfrentar a mis pocos (pero entrañables) lectores, con esta que inicio aquí voy a ocuparme por entradas (cuyo número aún no puedo precisar) de compartir con la blogosfera (en realidad, con mis pocos pero entrañables blogolectores) algunas consideraciones mías sobre el fenómeno de la “tiranía” del fútbol inglés.

Para empezar quiero apuntar que la susodicha “tiranía”, más que del fútbol inglés es de la liga inglesa. Baste decir que en los 16 equipos que animaron los 8vos de Champions los jugadores ingleses que pisaron el cesped fueron 9, mientras que los italianos, por ejemplo, fueron muchos más, 21 (quizás los números no son exactos pero la cifra precisa no debe variar demasiado). Y si nos referimos exclusivamente a los 4 equipos de la liga inglesa que clasificaron a 4tos, pues no podemos dejar de señalar que ellos tienen de entrenadores a un Scotsman (Ferguson), un Spaniard (Benítez), un Frenchman (Wenger) y un Dutchman (Hiddink). A este último, valga indicarlo, no lo precedieron entrenadores ingleses pues viene siendo el último de una lista que en años recientes ve en orden cronólogico inverso a un brasileño (Scolari), un israelí (Grant) y un portugués (Mourinho). Es así que la liga inglesa de inglesa ¡vaya! conserva poco. El nombre quizás: Premiership. Porque, además, de esta mescolanza de culturas futbolísticas ha surgido una nueva manera de entender el fútbol que ha borrado el clásico fútbol a la inglesa.

Y si de jugadores y entrenadores nos movemos a los capitales financieros, encontramos que de Manchester United y Liverpool los propietarios son norteamericanos, árabes son los de Fulham y Manchester City, mientras que el Chelsea es del ruso Abramovich, para sólo citar algunos ejemplos. Y, aun cuando no podemos dejar de darles razón a aquellos que ven en el auge económico de los equipos ingleses el mayor indiciado en el auge de la Premier, tampoco podemos dejar de señalar que ciertas prácticas financieras, permitidas en Inglaterra, no lo son en otros países, por ejemplo, en Italia, donde la legislación nunca consentiría las vorágines en los balances financieros que los dos finalistas de la edición pasada del torneo, Manchester United y Chelsea, exhiben con descaro: 770 millones de euros los Red Devils, y 935 los Blues, muy “red” ellos. Que en el Calcio el Juventus ganaba con trampas es cierto. Que ganar es fantástico es cierto. Pero lo que los equipos ingleses hacen se llama “doping financiero” … ¡y es trampa también!

Explore posts in the same categories: Premiership

4 comentarios en “La “tiranía” del fútbol inglés. Parte 1”

  1. Jesús F. Says:

    Stef,

    a finales e los 90s, internet era el boom a nivel planetario, con inversiones ilógicas y precios de empresas sobrevaluados. Era un andamiaje sin piso que se desplomó, así como está ocurriendo con la llamada web 2.0

    Difícilmente pueda mantenerse un ritmo tal como el que indicas de la economía de los clubes ingleses y menos con los problemas economíano de índole global. En algún momento, esa burbuja explotará. Claro, luego de haber, posiblemente, abarrotado las vitrinas. Y en nivel de los clubes podría mantenerse algunos años más luego de su bajón monetario.

    Aún así creo que los grandes equipos de europa pueden plantas casa al poderío de los grandes de inglaterra, con buen criterio a la hora de invertir y realmente invertir en talentos, no sólo comprar consagrados. Y por supuesto, lo más importante: dar continuidad y fundamento a las canteras.

    Posiblemente todo esto pueda hacerse sin pérdida de identidad, sin importar entrenadores y sin abandonar filosofías propias del fútbol local. Y algo más que considerar, sería ver sí la UEFA tomará algún día acción el cuanto al número de extranjeros que militan en los clubes, comunitarios o no.

    Hay muchos factores que pueden cambiar el panorama futbolístico de europa y espero que estemos presentes para poder ser testigos de cada acontecimiento.

  2. Eduardo Says:

    Bueno no se que mas decir del tema jaja… pero no quiero faltar a esta cita…

    Quedaría esperar que la UEFA pueda ejercer algun tipo de control que no atente contra el espectaculo y sobretodo contra sus ganancias que es lo que a ellos mas les importa

    Lo cierto es que no puede seguir esta historia que plantea Stef de la forma en que llevan las finanzas en la Liga Premier… vuelvo y repito que para practicas depredadoras ya esta el sistema económico mundial… si también vamos a dejar que sea inundado el deporte pues no se en que andamos

    Como tambien apunta Jesus, otra opción sería aprobar una de las mejores ideas que a mi entender ha surgido en los últimos años que es el 6+5. Esto de entrada ayuda al desarrollo de los jugadores nacionales y de las canteras y eventualmente podría lograr un equilibrio entre los equipos de la élite europea que por mas que quieran ir y comprar a todas las estrellas fuera de su país, no podrían alinearlas todas juntas

  3. javier Says:

    hola, muy bueno el blog, pasa por el mio sobre Roger Federer http://tenisfederer.blogspot.com


  4. […] en que lo hacen, todo sería diferente. No hablemos ya de qué sucedería si el "doping financiero" no estuviera […]


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: